在过去的两年中，一直有很多人给我和我的文章提出宝贵的意见，使我受益匪浅，在这些批评当中，闪烁着无比智慧的火花，令我心悦诚服。今天终于把论坛调整好了，向大家开放，希望文明的流动，思想的交流，赋予时间以意义，作一段意气鄙薄人世。“独立精神，自由思想”是思镌论坛永远的旗帜。

一声叹息

上一篇 / 下一篇  2006-08-11 14:25:14 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴 / 个人分类：随想集

查看( 158 ) / 评论( 12 ) / 评分( 0 / 0 )

　　很多事情，要不要是一回事，能不能要又是另外一回事。 

　　放弃是我的选择，不能得到是我的损失。


导入论坛 收藏 分享给好友 推荐到圈子 管理 举报

TAG: 情感绿洲 流水账 随想集

引用 删除 Guest   /   2006-09-25 10:15:53
楼上在玩绕口令哈。 晕呕。
痴人
引用 删除 Guest   /   2006-09-22 11:38:48
以为自己明白的不一定明白以为自己不明白的不一定不明白不要以为自己明白了就真的明白了人明白了还说自己不明白明白了一点并不等于全明白了这种明白不等于那种明白楼上的看明白了么
说梦
引用 删除 Guest   /   2006-09-21 19:08:27
DZY = 大嘴丫 ？？

说梦
我思故我在 引用 删除 erin   /   2006-09-21 18:26:55
我还没有给出正确答案，你看懂什么了？！
引用 删除 Guest   /   2006-09-21 10:10:13
who is DZY?
引用 删除 Guest   /   2006-09-20 11:34:12
我看明白了,DZY
引用 删除 Guest   /   2006-09-14 13:13:11
LZ思维超线程还是混乱哈？？ 不能得到的东西还有什么损失？更谈不上选择。
LZ思维天马行空，自成一派，俨然大家。某佩孚得紧
我思故我在 引用 删除 erin   /   2006-09-14 12:59:56
也不完全是“有得有失”。比如一件东西吧，尤其是比如一件你觉得很平常的东西，如果你不想要，自动弃权，那是个人选择的问题；如果有一天你发现你不能得到，那就在你可选范围之外了，所以说“不想要”和“不能要”是两回事。
引用 删除 Guest   /   2006-09-14 12:45:41
呵呵，看来楼主的貌似深奥的话语被戳穿了。
另外，LZ原话说要表达的意思是有失有得，可是话语不当。
我思故我在 引用 删除 erin   /   2006-09-14 12:15:09
呵呵，这可不是辩证法，最多是错误的感叹。
：D
引用 删除 Guest   /   2006-09-13 10:43:03
看来楼主的辨证法还需要加强。
痴人
引用 删除 Guest   /   2006-09-11 10:52:06
LZ好奇怪哈？明明心情高兴，怎么还叹息哈？另外，选择在前，损失在后。是因果关系。不能并列哈。 ：）
痴人
 

评分：0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar